Chúng ta có thể học được gì từ Jose Mourinho trong thế kỷ 21?

Jose Mourinho là một nhân vật gây chia rẽ lớn trong thế giới bóng đá. Một phần lớn của sự chia rẽ nảy sinh từ triết lý bóng đá của anh ấy. Một số cho rằng đó là sự nhàm chán, quá tiêu cực và quá phòng thủ, trong khi những người khác đánh giá cao những danh hiệu chưa từng có mà anh ta đã giành được bằng cách sử dụng cùng một chiến lược.

Do bản chất phân cực trong triết lý của mình, Jose Mourinho đã được mệnh danh là Donald Trump của thế giới bóng đá một cách đầy khiêu khích. Lướt qua cuộc tranh luận xung quanh giá trị và điểm yếu trong triết lý bóng đá của ông, người ta có thể lập luận rằng lòng trung thành của chiến lược gia người Bồ Đào Nha với một triết lý có rất ít người theo đuổi là điều mà ai cũng có thể học hỏi.

Chúng ta có thể học được gì từ Jose Mourinho trong thế kỷ 21? - 1

Chúng ta đang sống trong một xã hội nơi mà sự phù hợp đóng một vai trò rất lớn trong việc hình thành các lựa chọn của chúng ta. Mong muốn sâu sắc để hành động giống như những người khác định hình quyết định của chúng ta trong mọi khía cạnh của cuộc sống, có thể là quần áo chúng ta mặc, bài hát chúng ta nghe hoặc thậm chí là nghề nghiệp chúng ta chọn.

Nhờ khả năng tuyên truyền xã hội của chúng ta, ý tưởng thành công của chúng ta gắn liền với việc trở nên giống ai đó. Nếu bạn muốn chơi cricket, hãy trở thành giống như Sachin Tendulkar. Nếu bạn muốn chơi quần vợt, hãy trở thành như Roger Federer hoặc Rafael Nadal. Sự phù hợp với những người khác đã có sẵn trong văn hóa xã hội của chúng ta. Trong một khí hậu như vậy, mọi người tương đối dễ dàng bị choáng ngợp với những kỳ vọng của xã hội, không biết bản thân họ muốn gì trong cuộc sống.

Trong thế giới bóng đá, do nỗi ám ảnh của chúng ta với thứ bóng đá tấn công, nên chúng ta có một thứ bóng đá thiên về tấn công vô cùng mãn nhãn. Thật vậy, thực tế là thương hiệu mới hơn của các nhà quản lý như Mauricio Pochettino, Ralph Hasenhüttl, Julian Nagelsmann, v.v., có tư duy tấn công là biểu hiện của sự thèm muốn như vậy.

Sự phù hợp được mong đợi với bóng đá tấn công bị áp đặt siêu lớn bởi những lời chỉ trích không cân xứng dành cho những nhà quản lý như Jose Mourinho, người có hệ tư tưởng không phù hợp với các tiêu chuẩn mong đợi.

Một người quản lý chơi bóng đá tấn công được ca ngợi vì đã chơi ‘đúng cách’ ngay cả khi anh ta thua. Mặt khác, một HLV sử dụng hệ thống phòng ngự chặt chẽ hơn luôn bị ám ảnh bởi triết lý bóng đá của mình ngay cả khi đội đang thi đấu tốt.

Điều này rất dễ thấy trong vài tháng đầu tiên của Premier League mùa giải 2020-21 khi Jose Mourinho liên tục bị cằn nhằn bởi những câu hỏi liên quan đến phong cách thi đấu của ông dù đã dẫn dắt Tottenham Hotspur dẫn đầu bảng.

Cái mác “phản bóng đá”, được các nhà phê bình đặt ra cho những nhà quản lý như Jose Mourinho, đại diện cho tất cả những gì sai trái với kỳ vọng về sự phù hợp.

Đối với những người chỉ trích như vậy, cách thực sự duy nhất để chơi bóng là sử dụng chiến lược tấn công. Họ vẫn không biết đến sự thật rằng có thể có một cách chơi khác với tầm nhìn của họ về môn thể thao này.

Phần lớn những lời chỉ trích mà Jose Mourinho nhận được không phải nhắm vào kết quả trận đấu mà nhắm vào sự táo bạo của ông khi nhìn bóng đá qua lăng kính ban đầu của chính mình.

Triết lý của Jose Mourinho là phiến diện và các nhà phê bình, hầu hết trong số họ đại diện cho nền văn hóa xã hội thống trị, biết điều đó. Họ cực kỳ không thích niềm tin không vững chắc của anh ấy là vẫn là một kẻ lừa đảo bởi vì điều đó hoàn toàn trái ngược với con người của họ.

Trong thời đại của chủ nghĩa siêu tuân thủ này, nơi mà những lựa chọn đích thực không được khuyến khích thay vì những lựa chọn được xã hội đồng tình, thì việc Jose Mourinho trung thành với triết lý của mình ngay cả khi đối mặt với áp lực xã hội to lớn là điều mới mẻ.

Vấn đề với sự phù hợp

John Stuart Mill, một trong những học giả triết học vĩ đại nhất, đã báo trước những nguy cơ của sự tuân thủ vào giữa thế kỷ 19 và nhấn mạnh tầm quan trọng của hành vi không tuân thủ.

Trong một trong những cuốn sách có ảnh hưởng nhất từng được viết, ‘Về tự do’, Mill đã chỉ ra:

“Trong thời đại này, ví dụ về sự không tuân thủ, chỉ từ chối đầu gối tay ấp theo phong tục, bản thân nó đã là một dịch vụ … … số lượng tính cách lập dị trong một xã hội nói chung tỷ lệ thuận với số lượng thiên tài, sức sống tinh thần , và lòng dũng cảm đạo đức mà nó chứa đựng… Nếu một người sở hữu bất kỳ cảm giác và kinh nghiệm thông thường nào có thể chấp nhận được, thì phương thức của riêng anh ta để tạo ra sự tồn tại của mình là tốt nhất, không phải vì bản thân nó là tốt nhất, mà bởi vì đó là phương thức của chính anh ta. “

Mong muốn của chúng ta để phù hợp với mong đợi của người khác cướp đi cá tính của chúng ta. Thường xuyên hơn không, những người đã thay đổi thế giới để tốt hơn đã tán thành một lối sống bất chấp những kỳ vọng của xã hội.

Trong bối cảnh ngày nay, Jose Mourinho rất cần khả năng nhìn thấy sự khác biệt của anh ấy trong đám đông và chấp nhận sự lập dị của anh ấy một cách dễ dàng.

Một bài học cuộc sống từ sự cống hiến của Jose Mourinho cho triết lý của mình

Triết lý của Jose Mourinho mang đến cho chúng ta một bài học cuộc sống quý giá, một bài học mà sự sâu sắc của nó đã bị pha loãng bởi việc lạm dụng nó: hãy là chính mình.

Bước đầu tiên hướng tới bài học này có thể được thực hiện với sự thừa nhận rằng cách của chúng ta có thể không đồng nghĩa với kỳ vọng của xã hội, và điều đó hoàn toàn ổn.

Søren Kierkegaard, triết gia nổi tiếng người Đan Mạch, đã từng nói:

“Nguy cơ lớn nhất của tất cả, đánh mất bản thân của một người, có thể xảy ra rất lặng lẽ trên thế giới như thể nó không có gì cả. Không có sự mất mát nào khác có thể xảy ra một cách lặng lẽ như vậy; bất kỳ tổn thất nào khác – một cánh tay, một chân, năm đô la, một người vợ, v.v. – chắc chắn sẽ được chú ý. ”

Jose Mourinho là một lời nhắc nhở nhẹ nhàng về việc không đánh mất mình trong đám đông và tập hợp sự táo bạo để tìm ra con đường của riêng mình, không phải vì nó sẽ là tốt nhất mà vì nó sẽ là của chúng ta.